Wer sich öffentlich gegen Rechtspopulismus positioniert, lernt schnell eine besondere Form politischer Kommunikation kennen. Man wird als linksgrün, als Systemling, als Gutmensch oder als Teil einer angeblich korrupten Elite bezeichnet. Manchmal sachlich, oft nicht. Deshalb war ich zunächst überrascht, als mir ein AfD-Wähler eine Frage stellte, die weder als Beleidigung noch als Unterstellung gemeint war. Seine Frage lautete: „Warum ist so einer wie du bei den Grünen?“ Je län

Es gehört zu den großen politischen Paradoxien unserer Zeit: Gerade Menschen mit geringem Einkommen oder aus der Mittelschicht wählen zunehmend Parteien, deren Wirtschafts- und Steuerpolitik ihre eigene soziale Lage oft kaum verbessert – manchmal sogar verschlechtert. Auf den ersten Blick wirkt das irrational. Warum unterstützt jemand politische Konzepte, die vor allem Vermögende entlasten, während öffentliche Infrastruktur, soziale Sicherungssysteme oder Bildungseinrichtunge

„Ihr Lieblingsdichter?“ Tino Chrupalla antwortet im Interview ohne lange nachzudenken: „Heinrich Heine.“ Diese Szene haben viele schon gesehen. Und sie wirkt genau deshalb so bemerkenswert, weil sie auf den ersten Blick so gar nicht in das übliche politische Erwartungsbild passt. Denn ausgerechnet Heinrich Heine. Jener Heinrich Heine, der den deutschen Nationalismus scharf verspottete, der patriotische Selbstinszenierung literarisch zerlegte, der Kirche und Autoritäten mit be

Ein bisschen Frust, ein bisschen Wut, ein Denkzettel für „die da oben“. Doch genau diese Verharmlosung ist längst Teil des Problems. Wer heute AfD wählt, kann nicht mehr behaupten, er wisse nicht, wen oder was er da unterstützt. Nicht nach den Deportationsfantasien. Nicht nach den Relativierungen des Nationalsozialismus. Nicht nach den menschenverachtenden Aussagen gegen Migranten, Homosexuelle oder politische Gegner. Nicht nach den rechtsextremen Netzwerken. Nicht nach den..

Warum die AfD im Osten so stark ist – und warum das keine Entschuldigung sein darf „Meine Mutter sagte einmal, sie habe sich gefühlt, als wäre sie ausgewandert, ohne umzuziehen.“ Der Satz stammt von der Mutter eines Ostdeutschen, der heute in Hamburg lebt. Aber in diesem einen Satz steckt vermutlich mehr über die Wendezeit als in vielen politischen Debatten der letzten Jahrzehnte. Denn er beschreibt etwas, das viele Menschen in Westdeutschland bis heute nur schwer nachvollzie

Eine Artikelreihe über politische Pläne und ihre möglichen Folgen Einleitung: Mehr als nur ein Wahlprogramm Es sind Sätze und Forderungen, die auf den ersten Blick wie klassische Wahlkampfrhetorik wirken. Doch wer genauer hinschaut, erkennt schnell: Es geht nicht nur um einzelne politische Vorhaben – es geht um einen umfassenden Umbau. Die AfD in Sachsen-Anhalt hat ein Programm verabschiedet, das in vielen Bereichen tief eingreifen würde: in Bildung, Kultur, staatliche Strukt

Berlin, April 2026 Wer Katharina Reiche als inkompetent bezeichnet, macht es sich zu einfach. Inkompetenz wäre verzeihlich. Sie wäre zufällig, unbeabsichtigt, behebbar. Was sich im Bundeswirtschaftsministerium seit Mai 2025 abspielt, hat jedoch einen Plan. Und wer den verstehen will, muss nicht nach Fehlern suchen – sondern nach Profiteuren. Die Drehtür dreht sich Katherina Reiche bringt einen ungewöhnlichen Lebenslauf ins Ministeramt mit. Von 1998 bis 2015 saß sie für die CD

Ein Blick auf den folgenreichsten politischen Widerspruch der jüngeren deutschen Geschichte Vorbemerkung Dieser Artikel erhebt keinen Anspruch auf parteipolitische Parteinahme. Er erhebt aber einen Anspruch auf Klarheit: Wenn dokumentierte Fakten, belegbare Zitate und überprüfbare Chronologien einen Widerspruch von historischem Ausmaß ergeben, dann ist es Aufgabe des investigativen Journalismus, diesen Widerspruch zu benennen. Genau das geschieht hier. --- I. November 2023: D

Ein investigativer Vergleich zweier Wirtschaftsminister – und was er über den Zustand unserer Demokratie sagt Vorbemerkung Dieser Artikel will keine Hagiographie sein. Robert Habeck hat Fehler gemacht. Das Gebäudeenergiegesetz war kommunikativ schlecht. Der späte Personalumbau kurz vor der Bundestagswahl war taktisch unklug. Wer das ignoriert, betreibt Propaganda. Aber Fehler zu machen ist etwas anderes, als das falsche Amt bekleiden. Und genau darum geht es in diesem Text: u

Die SPD war einmal das Rückgrat der sozialen Demokratie in diesem Land. Eine Partei, die nicht nur regierte, sondern Haltung zeigte. Eine Partei, die Konflikte nicht scheute, sondern sie austrug – im Namen derer, die keine starke Lobby hatten. Heute wirkt sie oft wie gefangen in einem System, das genau diese Klarheit verhindert. Das eigentliche Problem liegt tiefer als in Umfragewerten oder Personaldebatten. Es ist die Art, wie Politik gemacht wird. Koalitionen sind notwendig

Die AfD inszeniert sich als Partei der „kleinen Leute“. Für den Handwerker, die Pflegekraft, die Verkäuferin – für all jene, die sich von „denen da oben“ im Stich gelassen fühlen. Ich habe mir das 177-seitige Programm „Zeit für Deutschland“ angesehen. Hier zum selberlesen: https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf Und dazu die Berechnungen von DIW, ZEW, IW und ifo. Das Ergebnis ist eindeutig: Die AfD ist keine Partei der kleinen Leu

Ich starre auf die Zahlen: 20 % für die AfD in Rheinland-Pfalz. Und ich merke, wie sich etwas in mir zusammenzieht. Keine Explosion. Kein Aufschrei. Eher eine stille, schwere Fassungslosigkeit. So eine Müdigkeit, die man nicht abschütteln kann. Ich schaue in die USA. Ich erinnere mich daran, was dort passiert ist, als Menschen wie Trump an die Macht kamen. Wie schnell sich Sprache verändert hat. Wie aus Lügen „alternative Fakten“ wurden. Wie Drohungen gegen Gerichte plötzlich

Deutschland importiert 97 Prozent seines Öls und 95 Prozent seines Erdgases. Jedes Jahr fließen rund 70 Milliarden Euro ins Ausland, um Energie zu kaufen, die wir selbst nicht besitzen. Das ist keine abstrakte Zahl. Es ist eine strukturelle Schwäche. Denn jedes Mal, wenn irgendwo auf der Welt ein Krieg ausbricht, eine Pipeline gesprengt wird oder Tanker eine Meerenge nicht mehr passieren können, wird diese Abhängigkeit sichtbar. Dann steigen die Preise. Nicht weil in Deutschl

Die 65-Prozent-Regel ist gefallen. Endlich. Deutschland kann wieder beruhigt schlafen. Keine lästigen Klimaziele mehr, keine unbequemen Investitionen, kein Blick auf das, was in zehn oder zwanzig Jahren sein wird. Stattdessen feiern wir uns für den „Sieg gegen das Heizgesetz“ – als hätte man gerade eine übergriffige Bürokratie besiegt und nicht die physikalischen Realitäten. Die Reform des Gebäudeenergiegesetz sollte nichts anderes als Planungssicherheit schaffen: Neue Heizun

Während in Davos über Klimaschutz, wirtschaftliche Stabilität und die Zukunft der Welt diskutiert wird, landen rund 160 Privatjets. Allein dieses Bild erzählt mehr über unsere Gegenwart als viele Reden. Dort fordern Wirtschaftslenker Verantwortung, Verzicht und Reformen. Gleichzeitig verlangen dieselben Kreise Steuererleichterungen für die Reichsten. Das ist kein Versehen – es ist Teil eines Systems. Ein Teilnehmer erinnerte kürzlich an Dwight D. Eisenhower, US-Präsident in d

Der Abbau des Arbeitszeitgesetzes hat mit Bürokratieabbau so viel zu tun wie Steuersenkungen für Milliardäre mit sozialer Gerechtigkeit: gar nichts. Das Arbeitszeitgesetz ist keine Verwaltungsvorschrift, kein Formularmonster, kein Genehmigungsverfahren. Es ist Schutzrecht. Es schützt Beschäftigte vor Überlastung, Ausbeutung und gesundheitlichen Schäden. Seine Abschaffung oder Aufweichung reduziert keine Bürokratie – sie verschiebt Machtverhältnisse. Was hier als „Flexibilisie

1. Ausgangspunkt: Personalisierte Kritik statt inhaltlicher Auseinandersetzung In der öffentlichen Debatte der Jahre 2022–2024 wurde die Wirtschaftspolitik der Ampel stark personalisiert. Robert Habeck wurde nicht primär anhand einzelner Maßnahmen kritisiert, sondern als Person infrage gestellt. Begriffe wie „schlechtester Wirtschaftsminister aller Zeiten“ oder abwertende Zuschreibungen seiner Kompetenz prägten den Diskurs. Diese Form der Kritik erschwerte eine sachliche Bewe